纠字在五行属什么？
纠，jǒu ，左右结构，左中右结构。从手（扌）、句声；句声。本义是“拿住，握住”。 《说文》曰：“缴，捕也。从手九声。”“交，交接也。从手皆声。”“纠，握也。从手句声。”段玉裁注云：“凡‘执’字诸文，皆当读若九。”“拘”字的“句”音，亦读九尤切。可见“纠”“拘”与“缴”“交”同源，且声调一致，都从九声。
五行为金。《康熙字典》明确写到“五行：金”。见附图1。 在古代，汉字五行有两种说法。一种是以字形判断，即以字形的偏旁部首确定其属性。另一种是以读音判断，即根据汉字普通话发音的声调确定其属性。现代很多古籍字体，比如繁体字、异体字等，都是以字形为标准的五行属性。而现代规范汉字则以读音为标准。例如“星”字，繁体字写作“星的五行是火”，简体字写作“星星的五行也是火”。再如“日”字，繁体字写作“”，读音rui，四声，故其五行属火，简体字写作“日”，读音ri，二声，因此它的五行属土。
我查阅了《康熙字典》和《中华大字典》，发现两个字都属于以字形判定的五行中的金。 我在网络上发现了《周易新解》对这两个字五行属性的解释。该书作者肖明志认为“纠”字的五行既不是金也不是木，而是水，理由是“纠”字下边的“句”属阴柔之性，而水是向下流淌的。“拘”字的五行也属于水。肖先生还列举了《诗经·周颂·昊天有成命》“昊天其刚，厥鬼其好”，其“鬼神”的“鬼”字属于“示”部，五行属火来解释他的观点。（参见图2）
个人以为，这种以形定性的方法存在以下问题：第一，它无法说明字形的来源；第二，它无法解决同音字或多音字五行属性的认定；第三，它不能适用于现代汉语的字典中。毕竟，我们现在的字典所收录的汉字，大部分都不是古文字，而是经字库整理的字形。这些经过整理的汉字，其字型的偏旁部首已经很难反映汉字的本源信息。所以，以形定性的原则已经不适合现行汉字了。