美国好好还是中国？
从政治制度上讲，美国的民主有其进步性，也有其局限性。说它进步是指它相对于君主专制和等级森严的社会，美国的民主是一种历史的进步。正如恩格斯所说的，如果说以前的制度中，一切权力被少数人通过世袭或其它方式掌握，而将大多数人排斥在公共事务之外，“民主所针对的，首先是这种排除和对立，它消除一切社会差别，宣称除个人的差别和专靠自己的力量而获得的差别以外不再有任何差别了。从前作为国家制度的例外和违背原则的事情，现在被宣布成了国家制度的原则和常态，从前被宣布为例外和违背原则的事情，现在被宣布为被排除和对立”。这可以说是民主的进步性和革命性的一面，也就是美国的自由、民主在当时有其合理性和进步性。所谓民主的局限性一面，正如恩格斯所说的，“从所有制的关系来考察，民主制的原则是人人平等，但这种人人平等是以资本主义制度为前提的，也就是说，是以工厂主和受工人的平等、雇主和雇工的平等、食客和乞丐的平等为前提的；只有在资本主义制度的范围内，人人平等才是可能的”。
我们不能指望在资本主义私有制占主导地位的情况下，民主能够克服自己的局限性，因为从马克思主义的基本原理来看，经济基础决定上层建筑，任何政体都是建立在一定的经济基础上的。资本主义的私有制决定了其民主的局限性，不能彻底克服和消除社会的不平等和对立。美国的民主也不例外，正如马克思指出的，一个有政治行动能力的、独立自主的美国“在经济方面，无非也是一个现代的资产阶级社会”，它仍然存在“一切现代国家所共同的弊病”。美国的民主所存在的内在缺陷和弊端是不可否认的，它被马克思、恩格斯称为“金钱的民主”、“纸面的民主”。美国的民主形式是现代政治最完善的形式，它具有很大欺骗性，但其阶级实质仍然是资产阶级专制，正如马克思所说，“如果一个国家没有占统治地位的和不受约束的工商业，那就不可能有美国式的国家制度。民主制不过是形式，内容依然是资本主义。”
从经济发展水平讲，美国是世界上第一经济强国，军事实力也是世界上最强的。中国还处在社会主义初级阶段，是世界上最大的发展中国家。中国的经济总量尽管已跃居世界第二，但人均国内生产总值还很低，不到5000美元。按平均汇率计算，2010年中国人均国内生产总值为4260美元，在世界上191个国家和地区中居89位。因此，中国还有很长的路要走。对于一个发展中国家的现状，我们既要充满自信心，又要戒除民族自大狂。