竞字五行到底属什么？
《康熙字典》里，“竞”字的解释是： 竞jìng。《广韵》《集韵》《正韵》居敬切，音净。《玉篇》：“争也。”《增韵》：“竟也。”又姓。汉章帝公主阳安县主，名竞，寿春人。见《后汉书·舆服志》。
《说文解字》里，对“竞”的解释是 ： 竞jìng。《说文》：“逐走曰竞。”《增韵》：“斗也。”《前汉·公孙弘传》：“毋与斗筲之人竞。”注：“两人俱行，相从为竞。”○按，此字从手。《唐韵》作“竞”，《集韵》《大韵》作“径”，则其形不一。
这里可以看出，在汉代和唐代的权威文字著作中，均认为竞字属于争类字，归属艮部；并且字形也不统一，有作“競”、作“迳”的。（宋代徐铉编的《说文解字》收字较严，但此时字形已固定为“竞”） 那么问题又来了，既然“竞”字属于象形字，为什么最后归到了争部呢？
我的猜测是因为古人以意为之的缘故。古文字专家王宁先生在他的《古文字構型學》中，对战国文字里的“竟”字形做了详细的描述： 上图为战国文字“竟”字作“徑”或“竟”形。 下图为汉代隶书“竟”字作“競”或者“迳”。 两相对比可以发现，这个“徑”字到“竞”字或者“迳”字到“竟然”的演变过程应当是与“境”到“竞”的演变过程是一一对应起的。也就是说，古人为了构拟这个字，是先想象了一个字，然后再造出一个符合想象的字形。
那么，这里的疑难点在于，古人为什么要这么虚构一个字？我想原因只能是古人发现一些字型相近的字（形旁相似或声旁相似），它们的本意可能相关，于是就故意把一些本没有任何关系的意思，强行拉郎配，让它们有一个共有的字根，以便于记忆。 “竞”“竟”同音同义，且字型近似，显然就是这样的情况。于是，“竟”字被赋予了新的意思——争夺，然后还造了个新字“竟”来表示这一含义。这样，原本只有一个“竟”字的地方，现在有了两个能表该意的字了——“竟”“竞”——读音相同，形近易混。