演员应该具备什么条件？
我来说一下，这个回答可能会招黑，但句句属实。 首先，作为一个演员，基本的职业素养你得有吧！比如我会看剧本，一个剧本起码要看两遍，找关键点，设疑解疑，想想人物关系，梳理故事线，看看有无bug等等。 比如《大明王朝1566》这么复杂的剧，我看了五遍（第一遍认真阅档，第二遍看剧情，第三遍挑毛病，第四遍熟悉台词，第五遍跟读）。
有些角色，我是先入为主的，比如嘉靖这个角色，我觉得陈道明老师演的很不错，于是我就照着陈道明去演，但是我发现这样反而很难入戏，因为观众一看到我就想起陈道明，太出戏了，于是我就反着演，往赵文瑄那边演……结果没想到这个歪打正着，演的更好了……后来我就明白了，戏都是要往里带自己的，你带着自己往前走时，突然发现前面有一座山，那座山就是角色，你把山搬走，那就是你的角色；如果你绕开山走，山跟你走了，那是你的角色。
很多新演员总是用“像”和“不像”来评价别人演戏，实在是太粗浅了。 其次，作为一名演员，最基本的要求是台上一分钟，台下十年功。你表演的时间或许只有几分钟，但你却花了十几年甚至更多的时间去准备。量变产生质变，当你积累到一定程度，那个质的飞跃点就会到来。 当然，有的人一辈子都没能实现质的飞跃，那就需要下辈子或者下下辈子了。
最后，也是最重要的一点，我想说的是，无论我们训练得再好，演技再高超，我们也无法完全复制别人的经历。没有所谓的“相似”的角色，也没有所谓的“近似”的演员。每个人都是独一无二的，我们的性格、气质、阅历、甚至长相，都决定了我们能饰演什么样的角色。
如果非要强行类比，那么每个演员只能饰演另一个演员扮演过的角色，而不是出演他的角色。 例如，张译演完《士兵突击》后，我们再也无法看到王宝强的版本，也不是说张译不能演出王宝强的感觉，而是张译本身与王宝强有着不同的底色，因此他即使刻意模仿王宝强，也会露出马脚，我们还能认出他是张译，而不是王宝强。这就是最好的证明。