香港旺角为什么骚乱？
说一点不成熟的看法，欢迎大家一起讨论。 香港目前的问题是，中产阶级在失去希望以后变得激进了（或者本来就很激进）。97年之前，香港人的身份是“无身份”的，也就是虽然没有公民的身份，但是享受着和公民一样的待遇(没有交税款所以也没有纳税的权利)；97年以后，为了安抚港人，特首提出“一国两制”的构想，并且开始授予港人选民资格，然而选举出来的代表并不具有立法会的发言权，仍然是行政主导。这种制度上的设计必然产生两种结果：一种像台湾那样，选民通过选举把代表送进立法院，代表在立法机关上撕破脸皮，要求修改或制定法律保障自身权利（台湾所谓的宪政就是在这个基础上建立的，虽然效果有限);另外一种就像这次香港游行示威所要求的，用政治方法来寻求问题的解决——既然通过选举进不了议会，那么就聚集在街头表达诉求。显然，现在的香港处在第二种情况的边缘。
之所以会出现这种情况是因为中产阶级的收入受到通货膨胀的影响而实际购买力下降，同时感受到社会地位也在被侵蚀——因为税收的原因，富人和中产阶级的税率都是相同的，而穷人实际上不用交纳任何税（香港政府财政靠税收主要依靠中产阶级，穷人是享受退税政策的，这里有个隐含假设，就是中产阶级能够承受较高的税费，因为他们收入高，而穷人即使收入低也不至于低的离谱，缴纳税费以后生活依然不能得到保证，因此政府就把这部分钱发给穷人了，事实上很多家庭的退税支票比工资还高）。他们作为“无身份”的人群(其实现在有了选民身份，只是仍然没有纳税权)，虽然每年交纳同样的税费，但享受不到同样水平的公共服务。
这次游行一开始就是冲着“要就要要全部也要”，很明显，这是中产阶级不满的情绪发泄。如果这种情绪不能得到有效的疏导和宣泄，那么很可能会向另一种方向转化——那就是完全放弃抵抗，成为沉默的大多数，或者变成极端种族主义或者排外主义（最近香港大学生当中出现这种倾向让人很忧虑）。对于香港的未来，我并不是特别看好。