打拼北京还是上海?

艾怀敏艾怀敏最佳答案最佳答案

先引用一句名言作为引子,来自比尔盖茨的《微软的崛起》,本书中谈到第一次与乔布斯会面时,盖茨对乔布斯的看法: “他(乔布斯)身上有着令人讨厌的自命不凡,他的语气充满傲慢,而且非常自以为是。他谈自己产品的方式让人很不爽;他说话不算数且毫无诚信可言;他让每个人都生气并且憎恨他——即使是最亲近的人也是如此。” 嗯,总结得很到位……但盖茨同时也是一个很聪明的人,他在书中提到了他与乔布斯的区别在于:我比乔布斯更懂得怎么跟人家打交道。这就是情商和社交能力的区别了。

回到问题来看,对于题主来说其实本质上就是两个问题的答案: 1.在北京or上海发展哪个更有利于实现目标?

2.如何能在竞争激烈的地方立足并得到发展? 第一个问题容易回答,肯定选北京,首先制度上的红利还在,首都的机遇、资源和人口密度都非上海能比。

第二个问题难答,因为影响事业成功的因素太多太复杂。但我们可以借用成功学的套路来分析,把能够影响事业成功的要素分解为几个板块,然后逐一分析。这样虽然不可能给出一个放之四海而皆准的标准答案,但仍然可以给大家一些启发。 要素一 个人能力

要素二 资源(人脉)积累 要素三 相关行业背景/经验 要素四 所在城市综合条件(机会、成本、生活成本等) ....... 基于以上要素的分析,我们就可以构造出这样一个模型,它可能更像一个梯形而不是金字塔,因为除了最后一个要素外其他各项要素都是相对重要性比较高。

拿这个模型来套一下题主的问题就很简单了,根据题主的描述,应该套出来的是这样的结果: 这个结果显然是有一定误导性的,因为最终选择在哪发展还是要看具体的人在各个要素间的权重分配(当然也有可能是一目了然的选择)。不过这个模型可以用来提醒我们在考虑问题时不能只看一时之利或单点得失,而要统筹全局,整体权衡。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!