命犯市长大人结局了么?

修弦桃修弦桃最佳答案最佳答案

去年10月,“命犯市长大人”在网络上红极一时,此后当事人李启铭的认罪悔过,以及河北邯郸市对外发布的《事件调查报告》,似乎让这件事情变得“真相大白了”。然而,人们并没有从中得到反思,反而看到了另外一幅“闹剧”的场景,被各路人马“娱乐”了一番。

我本将心照明月,奈何明月照沟渠。在将李启铭公之于众之前,我甚至并不知道他,也没有留意到这辆跑车。李启铭是一辆迈巴赫SL600,价值400万元左右。如果以2011年胡润百富的榜为标准,开这种车的人,平均家庭财富为13亿元,相当于平均每天有350万元入账。而2010年,全国税收收入为10万亿元,也就是说,这些车主家里的钱,相当于为国家日贡献350万元。

拥有这么多名车和财富的李启铭,怎么就不懂“文明开车”呢?中国有句古话,“富者慎交通,贫者不屑计”,似乎可以解释他为何如此行事了。不过想想,李启铭不是穷人,他的爹还是邯郸市常务副市长,所以这句话也不算很准确,应该改为“富者藐交通,贫者不屑计”。

但是,在如此情况下,他还能如此漠视他人的生命,还能如此轻车熟路地“解决”掉所有可能暴露其行迹的线索,我觉得这才是最可怕的。我最怕的,不是有钱有势者胡作非为,而是他们在干下这些坏事之后,还能用金钱开道的“能力强”的手下人把一切问题“解决”掉。

如果这起“交通事故”是发生在普通人身上的话,可能其后果就会是另一种走向。这次的事件,再次让我们看到了“公平”和“公正”在现实生活中“失灵”的现状,以及公权力异化下,社会公序良俗的溃败。作为有稍许正义感的人都看得很清楚,这不是一场假戏真做的“交通事故”,而是一起蓄意谋杀。

然而,在“知情者”们纷纷“低调”、“沉默”之后,一个本应得到公正审理的谋杀案,被官方以最简单、粗暴的方式“处理”了。官方的报道,将事件还原成一起简单的“交通事故”。看来,要在中国治理交通乱象,还需要走很长的路。

在中国,除了交警,检察院、法院、路政、运政、警察、海关、商检、检疫……每一个掌握公共支配力的权力部门都可以并且已经扮演了“交管局”的角色。在中国,要治治这群“交通祸”,光靠“交管局”是不够的,我们需要一个更加有力的独立的“交通公局”,还需要一个专门负责交通刑事案件的“交通局”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!