美国为什么不救朴槿惠？
有人问，为什么美国不救朴槿惠了，而是像踢皮球一样把责任推给了韩国政府。这就需要搞清楚朴槿惠和她的团队，在“亲信门”这件事上究竟踩到了谁的雷区，又是怎么踩的。
第一，踩了美国的雷区，但没有“真踩”。
朴槿惠政府是典型的亲美政府，“亲信门”出现以后，特朗普当然希望看热闹，但韩国社会如果陷入混乱、韩国主要政党进入内斗，那对美国来说，朝鲜半岛这个地雷就要变得不稳了。所以，美国的态度从一开始就是“不救你朴槿惠，但我也不希望整个韩国乱套”。因此我们看到，美国从一开始就在不断“喊话”，要求韩国尽快稳定政局，而对朴槿惠是何去何从，则完全放任自流。
第二，踩了韩国社会思潮的雷区，也“真踩”了。
朴槿惠是韩国保守派政党国民党的党魁，这个政党在韩国社会中的根基很深。但同时韩国也有根深蒂固的自由派力量。朴槿惠被干掉，对韩国社会来说，是一场深刻的思潮运动。韩国宪法法院裁决朴槿惠下台，就意味着韩国社会的自由派力量战胜了保守派。
第三，踩了女权主义者的雷区，也“真踩”了。
如果大家还记得到“亲信门”新闻出现之初，崔顺实被韩国国内描绘成了一个什么样的形象，那你就应该明白为什么朴槿惠落马以后，韩国的女权主义者不但不为自己人的落马觉得遗憾，反而会鼓掌叫好。
第四，踩了青瓦台安保部门和韩国情报机构的雷区，也“真踩”了。
作为韩国总统，朴槿惠没有意识到对身边人员进行保密管理的重要性。青瓦台安保部门和国家情报院在层层保护下，发现朴槿惠的安保出现了如此低级错误，当然会恼羞成怒。如果这些机构内部没有掌握一些猛料，朴槿惠也不会落得个终身禁止参政的悲惨下场。
所以，总的来说，朴槿惠这个女人，是在韩国的特殊社会环境下，被特殊利益集团联合干掉的。