五行有科学性吗？
这个问题我十年前想了很久很久，也问了很多人，包括一些学术界的"大牛”。 结论是：没有！ 或者说很有限。 但我们可以把它用来解释一部分现象。 以五行为例来说明。 中国古代朴素唯物主义认为世界由金、木、水、火、土五种元素组成，它们既相互制约又相互促进。比如木生火，就是说树木可以产生燃烧所需要的氧气；相生中又有相克的含义，意思是说如果某个领域缺少某种要素，它会从其他领域中获取；如果某个领域过剩，它就会从其他领域汲取。从而保持一个平衡状态。
这个理论很容易理解，但也仅仅限于理解，因为古人并不能明确分辨构成自然界万物的微观粒子是什么。所以这种"金-木水火土“的五行说只是古人对自然规律的一种类比猜测而已。跟现在的化学、物理完全说不上关系。 今天我们可以说金是指金属元素，木是指有机分子，火是高能物质，水是无机物，土是指带土元素的化合物等等。
但古人类不出现在显微镜下，不可能知道这些细微的东西。他们只能以宏观的现象来推测微观的本质。所以在现代科学的眼光来看，所谓的金木水火土只是一个模糊的概念。它们之间确实存在一定的相关性（比如金属通常为固态，而泥土多为含铁含钙的矿物），这或许可以给科学家提供某些方向性的指导，但这根本就不能说成是什么科学定律了。 不过，这个五行说的内核依然有一些可取之处的。那就是强调平衡与稳定的重要性。
今天地球上的生物圈能够维持这么多个物种的繁荣，正是因为各种力量达到了微妙的平衡。在一个生态系统中，任何物种数量的突然增多或减少都会引起连锁反应，最终使系统达到一个新的平衡。
人类世正是由于人类的出现才形成了现在的宇宙级"超级物种”。我们的出现改变了地球上所有的生态系统，影响了所有其他物种的生存和发展。如果我们不能处理好自己和自然的关系，这个平衡迟早会被打破，那时我们将不得不为我们的莽撞付出沉重的代价。