明星跟演员的区别?

盛力盛力最佳答案最佳答案

这个问题,我十年前问俞白眉老师的时候,他这样回答的。 俞白眉老师的演艺生涯非常精彩,他是西安话剧院的演员、导演,同时也是一位成功的商业片导演!由他所编剧、执导的电影《武林外传》,是目前华语电影票房纪录保持者。 最近这十年,他更多是以话剧导演的身份出现在公众视野中,其代表作包括话剧《白鹿原》和《二马》等。

这次访谈是在十三年前,我当时刚考上北京电影学院,对演艺圈的故事充满好奇,所以采访了很多圈内人士(其实主要是俞白眉老师和刘星宇老师),整理成文发表在医院里的网上期刊上,引来很多同行和观众的注意。现在再看这些故事,虽然有些过时,但是依然很有意思。 这篇采访写的明星跟演员的关系,其实可以扩展到所有的“职业”范畴。我们评价一个职业时,往往会谈到这个职业的核心价值和行业规则,而明星跟演员一样,也是有核心价值和行业规则的。

首先我们谈一谈价值。 我在采访中问到俞白眉老师,作为一个演员最核心的价值是什么?他的回答很简单:真诚。 他接着说,当然还要分内外部条件。

外部条件主要是指这个演员的外形条件是否适合做一个明星的偶像派或实力派;内部条件则主要指这个演员的知识结构、表达方式、气质风格等等。 但是无论怎样,真诚是首要的。一个不真诚的人,不管外貌如何优秀,知识如何丰富,是很难在这个圈子里长期发展的。

其次我们再谈谈行业规则。 如果说核心价值是一个职业的灵魂,那么职业规则就是它的肉体和外壳。没有外在的规则,灵魂无法附着于躯体之上。而一个行业的规则,往往是和这个行业的发展阶段紧密相关的。

明星跟演员一样,是有青春命的,一个演员最美好的时光,无非是二十岁至四十岁之间。超过四十岁,无论是偶像派还是实力派的明星,都会面临种种困境。因此每个行业的规则都是向着它的生命周期所决定的。

以娱乐圈为例,随着互联网时代到来,传统的明星制造模式正在被逐渐瓦解——任何有才华的艺人都可以在网上曝光自己的才能,从而绕过传统媒体和经纪公司,直接面对粉丝和观众。

同时,移动互联网的便捷使得用户的口味更挑剔,用户可以随时放弃自己不喜欢的人或者内容,而且成本极低。也就是说,对于明星来说,现在的选择和使用率比以前低得多。 以前一个演员之所以能成为明星,有很多原因是受制于当时的传播环境。比如以前的电视台和影院都是独家播出影片,一家独大,很少看到混剪片段和花絮,所以艺人的曝光率和知名度取决于少数的几部作品,因此一个艺人能否成为真正意义上的明星,有很大的运气成分。

而现在的娱乐圈更像好莱坞,明星的形成更加专业化和体系化。任何一个有演技或者有才艺的人,都有可能成为一个明星。只是这样的明星,需要付出比过去更多的时间、精力和代价。

慕容昕香慕容昕香优质答主

明星的本源概念是指以明星制度生产出来的人类偶像。 明星的本质定义是人类社会造就的一种特殊的文化载体。 明星的社会定义是中国社会习惯使用的一种媒体/商业话语:泛指在娱乐业里拥有一定关注度的从业者。演员是一种职业技术,而明星除了表演之外更是一种偶像文化。明星并不完全局限于演员的范畴,很多体育界的明星运动员、一些声优、甚至一些非娱乐圈人士也可以成为明星(当然,按照社会定义,只有娱乐界从业者才可以叫做明星)。(注意,这里指明的是“明星”不是“偶像”,偶像可以是任何人) 。

按照文化载体定义,明星与演员的区别有几方面。1、演员的职业是表演,是用演技去塑造角色,而明星是偶像和象征,在影视剧和演出中只需要展现自己的偶像魅力,甚至不需要表演(比如一些声优)。2、演员是以表演技巧取胜,表演技巧一般体现在敬业度与专业经验,只要能保证出彩的演技即可,而明星是文化偶像的象征,是承载社会文化价值的一种符号,除了要具备过人的文化影响力与关注度外,还需要拥有独特的魅力和价值观。3、由于演艺圈人才匮乏的缘故,一些明星会身兼艺人和演员两个职业,他们既可以用自身明星身份参加商演、综艺等活动,也可用演技去诠释角色。但要强调的是,一个人可以同时身兼明星和演员两种身份,但明星不等同于演员,同样演员也不等同于明星。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!