为什么香港不能普选？
香港并没有真正意义上的“选举” 香港的选举制度是“功能选举制”，这种制度选择是为了保持香港作为一个国际化金融中心的稳定性（这个政治遗产来自于英国殖民统治时期）。 “功能选举制”的核心理念是将选民按照职业划分成不同的选区进行投票，每个选区的当选者组成立法会（香港叫作“立法局”）。每个选区内无论人数多少，每一家机构/企业只能派出一名代表参加选举，得票最多的5名当选，得票少于总票数20%的被淘汰。 简单说就是按行业划选区，大公司大机构多的选区选票多，小公司个体户少的选区选票少。
这种制度的直接后果就是在香港绝大多数时候都是大部分人的选票被少数人(大公司大机构)吸走，大部分人的选票被浪费，极少数人（小公司散户）的选票得到充分使用。结果往往是那些在大公司大机构任职的人所喜欢的候选人胜出。 这种选举制度的确切名字应该叫做“垄断选举”或者“寡头选举”。 有些人可能会觉得这个名字比“功能选举”更直观。（当然我并不真的认为“功能选举”这个词很准确）。
虽然香港有所谓的“选举委员会”和“立法会”等等形式上的民主机构，但这些机构的决策权都被大大地限制住了。最终决定权还是集中在极少数人手中。 比如2014年所谓“反国教”运动(请参考此问题下其他答案)，任何一位爱国爱港的公民都想参加，但最终能够参与游行的也不过是几十人，这可以说是“民主”吗？
第二、香港社会的主要议题一直被严格控制着。 任何人想参选就必须要在“选举委员会”登记，而“选举委员会”的成员又是由少数特定行业（金融、地产、商业等）的代表以及个别行政长官提名产生的。 所以从本质上说，谁能在“选举委员会”注册报名，谁就能参选，至于民众的支持度那是无关紧要的。如果民众支持度很低的话，那就是因为民众不识相，不明白当局意图（维护稳定），需要政界人士好好教训他们一下。（参考上一条答案）