墨字的五行属性是什么？
“墨”的五行，古书没有记载，现代学者也没有考证出来，所以无解！但是我们可以换个思路来探讨一下这个问题—— 比如我们来看一个类似的字——“默”。 “默”这个字的偏旁是“黑”，而黑色五行属水，所以“默”为水。 这个结论和古人的看法是一致的哦~比如王念孙在《读书杂志·史记五》中就写道：“今本‘默’皆作‘墨’……按‘黑’之为‘默’，以声类言之也……”
又比如清代陈昌治撰著《说文字源》一书，其中也有相关的解释： 那么“墨”是不是也和“默”一样呢？我觉得可以这样推断吧： 因为古人往往把形声字看作两个独立的字（因为声旁能表意的字比较少），而不是两个字组成了一个词，所以他们会把这两个部分拆开来看。 就像王念孙所说的那样，如果“黑”为“默”，那么就是“以声类言”了；但如果“黑”为“墨”，那就是因为“以意推之”——因为人们普遍认为黑色的东西是用来写字的。
当然，这只是我个人的猜测啦～希望有专家能够给出更合理的解释哈^^ 再来看题主的问题，其实也很好解决嘛~~既然“墨”和“默”是一个意思的两个不同写法，那它们的五行就应该是相同的咯～ 你看，这就解决了对不对呀？