二线女明星有哪些？
看了上面的答案我觉得你们好搞笑，怎么全都写的是自己认识的或听说过的，根本没有认真的研究过这个问题，就随便的回答一下吗？ 什么叫“二线的知名女明星”，这个定义本身就是很有问题的。
第一个问题就是，知名度这个东西本身就是很主观的，有的人他就爱看八卦，于是你对他们的影响力就会很大，比如赵薇范冰冰之类的；而有的人他就是不爱看八卦的，对娱乐圈就是无感甚至是很反感，对于这些人来说你就算再出名也是没用的。所以用知名度来衡量女明星是不是二线真的是很不靠谱的做法。
第二个问题更关键，什么叫做“知名女明星”？这根本就是一个没有界定的概念啊！！请问要多少的名气才叫一线，又要多叫什么名气才能称得上是二线呢？谁可以给个准数？ 另外，名气也是一个很偏主观的概念，同一个明星对不同人的影响力真的可以说是天差地别。就像我，我对赵薇其实没什么好感，觉得她演技很差经常故意卖弄风情，但是对很多人来说赵薇就等于知名度。同样我喜欢刘亦菲，但是我对她的知名度可以说很低，我周围认识的人没有一个喜欢的（我知道她人气高，但人气高跟受欢迎程度真的是两个概念）。
所以用知名度来评定女明星是否二线也是非常没有意义的。 用关注度来评价女明星是不是二线可能更合适一些——毕竟知名度这个词太模糊了，而关注度起码还有一个量化标准。 比如，某女明星的新闻被各大媒体疯狂转发，微博上讨论度空前绝后，那么毫无疑问，这个女明星的关注度肯定很高。 但如果用关注度的衡量来判定一个女明星是不是二线的话也会碰到问题——比如一个女明星也许关注度高，但她关注度的上升空间已经很小了，那还算是二线吗？或者说一个女明星虽然关注度不高，但是他关注度的提升空间却很大的话，那算二线吗？ 再或者用某个时间段内（例如最近十年）的明星热度来给女明星排座次，把热度最高的几个当成是一线，然后其他的不算一线的女性明星都归到二线去。这样做对吗？反正我是不认可这种方式的。 如果用一个时间段内的热度来评判的话，很多之前火过的人现在不火的女星肯定都要归到二线去了，比如王心凌、薛凯琪、林宥嘉等等，这些人现在还活跃在演艺舞台上，但他们都已经不是当前的热度担当了，用之前的关注度来评定他们为二线恰当吗？
我坚持认为，知名度、魅力值、受欢迎程度、关注度和热度都是建立在一定数量基数上的，对一定的对象群体而言的，不可能用这些抽象的概念来精准的描述和评定某一特定个体在演艺圈中的地位。 因为作为人类的我们本身就很容易受舆论影响，我们的认知本身也是很主观的，同一件事对于不同的人的影响力度真的是很难比较的。