美国法与英国法有哪些不同点？
美国是英国的殖民地国家，1783年独立之后，美国一直以摆脱英国的影响为目标，所以在法律发展中尽量体现美国的本土特色，与英国法的渊源相比还是有很多不同之处的。
1、判例法的效力不同，英国遵循先例的效力仅限于同级和下级法院，而美国以联邦制为基础，因此，遵循先例的原则只在同一个州的各级法院内适用，美国的各州相互之间不适用遵循先例的原则，每个州的判例法只在本州内有效，对另外的州没有约束力。
2、法典编纂情况不同。英国虽然以判例法为主要法律渊源，但是从19世纪起，英国也开始制定大量的成文法，而且有半数以上以法律形式而非王室特权形式颁布。而美国的成文法从18世纪就逐步开始了，而且1789年美国联邦宪法本身就是一部成文法典，各州也有自己的州宪法。此外美国的刑法、民法、民事诉讼法等都有不同形式的法典。当然在一些领域，例如合同法、财产法、证据法等，还有大量的判例法。
3、美国法的国际法律渊源是不同于地方州法的，主要来自于联邦法院和行政机构，而英国法的判例来源是多样化的，除了各种各样的专门法院之外，法官个人的品行和经验也对判例法产生了重要影响。