破绽结局ted有罪吗？
虽然从破绽结局ted犯罪率来看，TED在各方面都是有罪的，但是现实并不能完全符合破绽结局TED有罪的逻辑：例如不能把人贩子和买方关在同一个牢里，或者不能因盗窃而判处终身监禁等。换句话说，如果破绽结局TED有罪从逻辑上是完全正确的，那么目前的刑事司法制度就存在很多问题和漏洞，甚至可以说该制度就是破绽。所以，我认为破绽结局TED有罪的推理过程在逻辑上或多或少存在一定的漏洞。
破绽结局TED有罪是从法律体系的角度展开的。如果我们从伦理层面考虑，破绽结局TED有罪的推理过程存在很大的漏洞。
一个简单的例子，如果一个人为了拯救十个人的生命而杀害了一个无辜的路人，他犯了故意杀人罪。但是我们常常会为该行为开脱甚至赞许，因为从伦理层面考虑，一个人为拯救十人的生命而犯下了一桩罪行并不是一件不可饶恕的事情。同样，如果破绽结局TED有罪，破绽中TED在伦理层面的行为并不应该为其判处死刑，因为这与我们内心中对人性的期待存在严重的偏差。
破绽结局TED有罪和破绽结局TED无罪这两个推理都是正确的，但逻辑体系不同，破绽结局TED有罪的逻辑是从社会最底层的法律构建入手，一切推理都是建立符合法律的逻辑上的，法律是理性的化身，不讲人情。而破绽结局TED无罪则是从人的情感，伦理，道德上考虑，虽然在法律上是破绽，但在情感世界里，这样的破绽被我们的思想自然而然地缝补起来：破绽TED结局TED无罪。