韩国会不会重男轻女？
先引用一篇我之前的答案 背景：本人目前生活在韩国，从事翻译工作 有一次和公司中国经理聊天的时候提到了“重男轻女”的话题，他不假思索地说：“怎么会呢？我们这里都是一视同仁的！” 我说：“可是你们给男孩提供的住房和家具都比女孩要好啊！” 他反驳道：“怎么可能？我家女儿住的房子和儿子一样好！来，我给你看照片……” 然后他就发了个微信给他妻子（也是中国人）要她发来家庭合照…… 过了一会他妻子真的发来了五张孩子们一起玩耍的照片，的确每个孩子的衣服都干干净净、整整齐齐，看不出任何差别…… 我又说了句“可是你看你弟弟的孩子穿得比你家大孩子都好”…… “这不可能，我弟弟家很穷的！”
再次证明，在中国，重男轻女这种思想还是有很大的市场空间的… 再来说说韩国的情况——
1. 韩国是生育率低下的国家之一，根据2016年的统计数据，平均一个妇女一生生育子女数量为1.24个，比日本还低(1.37)；到2018年，这个数据降低到了0.98，意味着如果现在不采取计划生育政策的话，不到1个孩子将出现在韩国女性的子宫里(参考美国数据，平均每个妇女一生生育子女数为1.89，所以可以看到，韩国女性要比美国女性少生育近1个小孩)。[1]
2. 再来看看韩国新生儿性别比例情况： 根据世界卫生组织提供的2017年度数据，韩国男女出生比例约为105.9，而亚洲地区男女出生比例的中位数为105.0，世界平均水平则为103.9。 [2] 但是不要忘了，在20世纪80年代之前，韩国也曾经出现过严重的性别失衡问题，男性的出生人数一直远高于女性，比如1970年出生的女性只有274万人，但同年出生的男性却高达333万人，两者相差60万之多。
为了应对这个问题，从1980年开始，韩国政府推出了多项鼓励生育的政策，例如对第二胎和第三胎的孕妇进行奖金补贴、对多孩家庭的父母进行养老优惠等。在这些政策的作用下，韩国的新生儿性别比例逐渐恢复，到21世纪初，已经基本恢复正常水平。 [3] (备注：我国也是通过在改革开放后推出一系列计生政策，才让性别比重回正常水平的。)
那么，既然韩国已经在过去几十年中解决了新生婴儿的性别失衡问题，为什么还会存在“重男轻女”的现象呢？ 其实，“重男轻女”的背后是社会福利保障体系的问题——虽然韩国在21世纪初恢复了新生婴儿性别比的平衡，但是女性获得社会经济资源的能力依然不如男性。
以劳动参与率为例：2017年，韩国男性劳动参与率为70%，但是同龄女性却仅有63%，而且这一差距在60岁左右达到顶峰，超过一半以上的老年妇女都处于闲置状态，而同一年龄段的男性几乎都有在工作。 [4] 所以尽管从统计学角度来说，韩国已经解决了新生婴儿性别失衡的问题，但在现实社会中，因为“重男轻女”思想的存在，导致女性获取社会经济资源的能力不如男性，从而陷入一种“被贫困”的困境。